ChatGPTとSEO：その相性は？
基本的な前提：ペナルティは適用されない
ChatGPTで生成されたコンテンツが自動的にペナルティを受けたり、低品質とされるわけではないという点が基本的な前提です。Google自体も明言しており、AIや自動生成ツールは、適切な使い方をしている限り、Googleのガイドラインに違反することはないと発表しています。
Googleの基準：E-E-A-T
Googleの評価システムはコンテンツの生成手段よりも、その内容の品質に重きを置いています。特に、E-E-A-Tと呼ばれる基準が重要です。これは以下の要素を表します。
- Experience（経験）
- Expertise（専門性）
- Authoritativeness（権威性）
- Trust（信頼性）
これらの要素が高く評価されたコンテンツは、検索結果で上位に表示される可能性が高いとされています。
ChatGPTとE-E-A-T
ChatGPTで生成されたコンテンツも、これらのE-E-A-T基準を満たしていれば、検索で上位表示される可能性があります。しかし、すべての基準をAIによって満たすのは困難です。特に「経験」という要素は、人間特有の情報が必要であり、ChatGPTで完璧にカバーするのは難しいです。
人間の役割：質の担保
そのため、ChatGPTを利用してコンテンツを生成する場合でも、最終的には人間がその質を確認し、調整する必要があります。信頼できる情報源からのデータや、オリジナルな観点で内容をブラッシュアップする作業が求められるでしょう。
以上の点を踏まえ、ChatGPTはSEOに有効である可能性は高いですが、その有効性はどれだけE-E-A-Tの基準を満たせるか、そして人間の手によってその品質が高められるかに依存すると言えます。
主要なAIコンテンツ検出ツールの比較とその仕組み
GPTZeroの高精度検出
最も高い検出能力を持つのは「GPTZero」というツールで、プリンストン大学の学生によって開発されました。このツールは、AI（特にChatGPT）が生成したテキストを特定することを目的としています。不ただテキストをコピペできるだけでなく、PDFやWord文書もアップロードできる便利な機能があります。しかし、ChatGPTで生成されたテキストに特化しているため、他のAIによるテキストの精度は不明です。
Kazan SEOのAI GPT3 Detector
Kazan SEOが提供する「AI GPT3 Detector」もあります。このツールはGPT-3によって生成されたテキストを特定する目的で開発されたと思われます。ユーザーインターフェースは直感的で、複数のURLを一括で調べることができます。ただし、GPTZeroに比べて精度がやや劣るとされています。
Content At ScaleのAI Content Detection
「AI Content Detection」はContent At Scale社が提供するもう一つのツールで、GPT-3、GPT-3.5、そしてChatGPTに対応しています。このツールは“Human Content Score”でAIが生成したか人間が生成したかを評価します。しかし、このツールの精度は必ずしも高いわけではなく、文字数制限も存在します。
CrossplagのAI Content Detector
Crossplagが提供する「AI Content Detector」は、AIか人間かを寒暖色のゲージで示します。初めて見た場合、精度が高いように思えるかもしれませんが、その実態は必ずしもそうではありません。
AIコンテンツ検出の背後の仕組み
これらのツールはどのようにしてAIが生成したテキストを検出しているのでしょうか。AIによって生成されたテキストは特定のパターンに従っています。これらのパターンを利用して、AIがそのテキストを生成した可能性を評価しています。Googleも同様の方法でAIによって生成されたコンテンツを検出していると考えられます。
結論
AIによるコンテンツ検出ツールは進化していますが、完璧ではありません。特に人間が修正したAIコンテンツを見抜くのは難しく、また、それぞれのツールには独自の制限や特性があります。それでも、AIが生成したテキストを特定するための有用なオプションとなっています。
